ENG

2024-09-08 21:57:40

亏掉108亿还要罚款60万这则内幕交易故事很别致

分享

压缩.jpeg

  显然◆◆★,这是这些年来听到的最有趣、也最有味道的一个内幕交易故事◆■★◆■。因为,此前听到的内幕交易消息◆★,大多是赚得钵满盆溢的。只是因为触犯了法律■■,被监管机构没收非法所得和处以罚款■◆■★★◆,才出现偷鸡不成的现象。而周德奋的★■“神操作”,在市场就已经出现了严重亏损◆■■■,且没有继续“神操作”的时间和空间,只能按照监管机构的要求将手中的证券处理掉,等于是睁着眼睛吃老鼠药■◆。

  尽管如此,仍有一些上市公司、投资者以及为上市公司提供服务的中介机构等,对法律■■★■、制度、规定、规则等缺乏敬畏之心,做出违反证券市场规定的行为,给市场秩序带来不利的冲击和影响。因此,必须保持高度警惕■★◆◆■,切不可让内幕交易等违法行为继续存在◆◆,继续干扰市场行为和破坏市场秩序。

  俄方宣布:在库尔斯克消灭乌军超1万人!乌方:已无足够资金付士兵工资!泽连斯基:必须在今秋末结束冲突!美国军工巨头赚翻了

  毫无疑问◆★■■◆■,这次监管机构对周德奋内幕交易行为的处理◆★■◆,是一次更值得关注的案例,也可以认为是一次秉公执法的范例。因为◆■■,在一般人看来,既然内幕交易没有获得利益◆★★,也就可以取消处分,或减轻处分。特别是在周德奋股票已经严重亏损的情况下,更应当允许其进行合理操作★★■◆,避免造成更大损失。但是◆★,监管机构没有这样做,没有因为内幕交易没有获得利益就放其一马■■★。除对其实施60万元的罚款外,还勒令其必须将非法持有的证券处理掉。也就是说,周德奋此次的内幕交易,真的有可能会让企业破产。

  需要注意的一个细节是,周德奋在从事内幕交易过程中,一定程度上也得到了金一公司董事长钟某的某种默认和信息传递,是否构成内幕交易共同参与者,也是一个需要关注和重视的问题。如果没有钟某“还行■◆◆”等承诺,周德奋的“贼心◆◆◆◆■◆”可能还没有这么大◆★★★、这么强★★■■◆。所以,对钟某也应当一并处理★■■◆◆★。至于处罚的轻重,则可以依据实际情况确定。总之一句话,对内幕交易的共同参与者◆◆,在处理时,一个也不能落下。打击内幕交易,就得每个环节★◆◆★、每个细节都注意到,都能够予以规范★◆★。

  LPL出征服这么抢手?二手价格飙升至5000元★◆■■★!原价1999元光速卖光

  16岁少年剪头烫发被索要4000元!民警现场回怼店家◆◆:能不能不要300多变1000多■★★,我就问你这句线岁健身网红刘灿去世■■★,因野游致溺亡,剧终文案一语成谶

  2024年10月起,养老金正式并轨!事退6000企退3000,差距会缩小吗

  要知道◆★■◆■★,对广大投资者、尤其是普通投资者来说■◆,内幕交易是最令人痛恨的行为。正是因为内幕交易的存在,才导致很多投资者利益受到伤害,并带来投资者投资行为的扭曲★◆◆■■,一些投资者也在想方设法打听内幕消息,从而给不法分子创造了违法的条件■★◆★、留下了非法操作的空间★◆。因此■◆,按照监管从严的要求,近年来,监管机构一直把打击内幕交易作为规范市场行为、规范市场秩序的主要内容。一旦发生内幕交易,就坚决打击,决不手软,有关改善了市场环境★★◆◆◆,增强了投资者信心。

  “体现了美国民主制度的庄严与权威”,网传某公司广告中因有这句话,被相关部门处罚

  虽然60万元罚款周德奋来说不算什么,但是,亏损超过1亿元的现实◆★■★◆,却让周德奋欲哭无泪,只能按照监管机构的要求处理掉手中的证券。这也意味着,纵然企业破产◆■◆★★,也必须按规定执行。否则,后果更为严重。

  对周德奋来说★◆,也没有什么可以解释和说明的,也没有什么可以同情和可怜的,就是严格按照监管要求,不管盈亏如何,都必须把违规持有的证券,按照目前的价格全部抛掉◆◆★★,并依据盈亏情况◆★■,由监管机构做出进一步处理。如果盈利,所有盈利都依法没收,并按相同金额予以罚款◆■■。如果亏损,就自己承受。

  2015年7月初◆◆◆■★■,内幕信息公开前◆◆★★◆,促成和撮合金一文化资产重组的深圳粤豪珠宝总裁周德奋,金一文化停牌前4个账户一顿猛操作,狂买1■★.45亿。 到2018年10月底,4个账户股票还没卖,账面亏损达1.08亿■★,亏损辐度达75%■★■★◆★。由于监管机构在调查中发现了周德奋的行为,并认定为内幕交易◆★★■◆◆。因此◆◆■,于近日要求周德奋必须依法处理非法持有的证券,并处以60万元的罚款★◆■。

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布◆★■★■◆,本平台仅提供信息存储服务★■◆。

  美的推出 AI ECO 智慧节能解决方案★■◆■★★,称多品类平均降低 30% 能耗

  问题是,市场不相信眼泪,监管更不相信眼泪。在进行内幕交易时,想到过市场的规范、其他投资者利益吗?既然没有,为什么在内幕交易行为被发现后,监管机构要考虑内幕交易者是否承受得了呢?是否承受得了,那是内幕交易者自己的事★★◆◆。对不对这样的行为予以处理和处罚,那是监管者的事。如果监管者对内幕交易行为有同情心,就是对市场和投资者的不负责任■■,就是失职■★,就要对监管者予以惩罚。

注册

  • 看不清?点击换图